elasticsearch中国市场
为什么有了es还有好多企业自研搜索引擎
Elasticsearch • JiaShiwen 回复了问题 • 6 人关注 • 4 个回复 • 8519 次浏览 • 2017-11-15 12:29
公司几个月前把基于lucence自研搜索引擎切换到es上,公司以前公司一直是计划用Solr的,也有专门工程师研究Solr,去年我来到公司,提出用es,现在已经完美切换到es上。我来回答下,其实以下这几点完全可以归纳为一点。
1、切换掉原有搜索引擎风险大。 公... 显示全部 »
1、切换掉原有搜索引擎风险大。 公... 显示全部 »
公司几个月前把基于lucence自研搜索引擎切换到es上,公司以前公司一直是计划用Solr的,也有专门工程师研究Solr,去年我来到公司,提出用es,现在已经完美切换到es上。我来回答下,其实以下这几点完全可以归纳为一点。
1、切换掉原有搜索引擎风险大。 公司对搜索相关的业务需求很大,仅仅公司内部需求就非常大,由于最初一代搜索引擎耗资巨大(据说一套外包出去花费千万),当时Solr也处于萌芽状态, 所以公司对新一代 搜索引擎的态度非常谨慎,宁愿出资维护原有系统。不到迫不得已,不愿意更换,因为风险大,对原有的进行优化升级似乎更合理。
2、对于新一代搜索引擎es认知过少。 为什么公司最初 想切换到Solr呢, 因为Solr发展的早, 更成熟,解决方案也多。es虽然新,似乎更优秀,但是缺乏更多优秀案例,使用Solr明显更保险。这个问题的解决就需要社区的好好发展了。
3、优秀工程师仍然稀缺。 我提出使用es后(此时Solr已经内测通过,公司几个研发团队基本没人对es有较多的了解),领导仍然大力支持我,非常感谢公司领导的英明决策。 领导同意,我就硬着头皮上,本也以为很难, 没想到一路顺风顺水,再加上本来对lucence和Solr就 熟悉,搞es的进度特别快, 顺便还解决了部分Solr无法解决的问题。按照公司的业务需求,内测版整完后,前端直观反映就一个爽字。
4、缺乏尝试。 大部分公司对于新技术新领域嘴上说不要,内心还是渴望的,初试云雨后,接收程度会大大提高。初次尝试后,公司正逐步把世界各地数据源都整合进es中,很多业务,用Solr来实现更复杂, 直接上lucence更不敢想。现在公司内部工作人员使用反馈普遍较好,香港总部更是好评。目前正在实践ELK系统,新项目中也更多的接入了大数据和人工智能相关内容。
1、切换掉原有搜索引擎风险大。 公司对搜索相关的业务需求很大,仅仅公司内部需求就非常大,由于最初一代搜索引擎耗资巨大(据说一套外包出去花费千万),当时Solr也处于萌芽状态, 所以公司对新一代 搜索引擎的态度非常谨慎,宁愿出资维护原有系统。不到迫不得已,不愿意更换,因为风险大,对原有的进行优化升级似乎更合理。
2、对于新一代搜索引擎es认知过少。 为什么公司最初 想切换到Solr呢, 因为Solr发展的早, 更成熟,解决方案也多。es虽然新,似乎更优秀,但是缺乏更多优秀案例,使用Solr明显更保险。这个问题的解决就需要社区的好好发展了。
3、优秀工程师仍然稀缺。 我提出使用es后(此时Solr已经内测通过,公司几个研发团队基本没人对es有较多的了解),领导仍然大力支持我,非常感谢公司领导的英明决策。 领导同意,我就硬着头皮上,本也以为很难, 没想到一路顺风顺水,再加上本来对lucence和Solr就 熟悉,搞es的进度特别快, 顺便还解决了部分Solr无法解决的问题。按照公司的业务需求,内测版整完后,前端直观反映就一个爽字。
4、缺乏尝试。 大部分公司对于新技术新领域嘴上说不要,内心还是渴望的,初试云雨后,接收程度会大大提高。初次尝试后,公司正逐步把世界各地数据源都整合进es中,很多业务,用Solr来实现更复杂, 直接上lucence更不敢想。现在公司内部工作人员使用反馈普遍较好,香港总部更是好评。目前正在实践ELK系统,新项目中也更多的接入了大数据和人工智能相关内容。
为什么有了es还有好多企业自研搜索引擎
回复Elasticsearch • JiaShiwen 回复了问题 • 6 人关注 • 4 个回复 • 8519 次浏览 • 2017-11-15 12:29