请教关于ES索引自动发现的逻辑

背景：
现有的es集群中有几个索引很大，数据放在集群中的一组节点上。我想分出来单独放一个新集群，但又不想按常规方式新建集群，迁移数据再把原集群节点下线掉，因为没有足够服务器做腾挪并且用时太长。
 
我做了下面的测试：
1.新建测试集群clusterA、clusterB，clusterA有数据节点nodeA1,nodeA2。
2.在clusterA上新建索引indexA1,indexA2。
3.指定index.routing.allocation.include._name:"nodeA1,nodeA2"，让两个索引的数据只分配到这两个节点。
4.关闭indexA2。即indexA1为打开状态，indexA2为关闭状态。
5.将nodeA1,nodeA2节点master信息改为clusterB的，重启节点。
6.***此时clusterB添加上了nodeA1,nodeA2，并且自动发现了打开状态的indexA1和关闭状态的indexA2，indexA2打开后可正常使用。我想要的目的已经达到。
7.***此时clusterA上的indexA1、indexA2信息仍然存在，并且状态为red不可用。
8-1.如果同样方法把nodeA1,nodeA2从clusterB改回clusterA，则clusterA上的索引恢复正常，clusterB上的索引变为red。
8-2.***如果我先将clusterA上的indexA1、indexA2删除，然后再用同样方法把nodeA1,nodeA2从B集群改回A集群，此时并没有自动发现indexA1、indexA2，而是节点上的indexA1、indexA2数据被删除！
 
结论：
1.可以通过直接把节点从A集群改到B集群的方式，连节点带数据一起迁到新集群。
2.如果相同id的索引已经在新集群中出现过并且被删除，则使用该方式会导致数据被删除，比较危险。
 
疑问：
当新加入的节点数据目录不为空时，它上面的索引自动发现的逻辑是怎样在的。用我测试的这种方式迁移数据操作是否规范，是否存在问题，例如我刚发现的数据被删除的情况，和一些其他问题。